Новости культуры и искусства

Общественную мораль в Украине, нужно защищать от самих же парламентариев 2

Рубрика: Человек и общество
Метки: |
Среда, 14 марта 2012 г.
Просмотров: 968

общественная мораль

Проблема Украины в том, что у нее много разных видов морали - признали участники парламентских слушаний. Можно ли в Украине защитить общественную мораль, если люди в государстве имеют их несколько? Власть живет по своих «понятиях», простые граждане придерживаются собственных моральных принципов.

Павел Мовчан

Во всем, что делается в Украине, виноват сатана, убежден народный депутат Павел Мовчан. Он назвал Украину «малоустойчивым, недоформированным образованием, идеологически искусственно разделенным на восток и Запад, на проевропейскую ориентированность и азиатскую непродолжительность». По его словам, хотя мы территориально большие и традиционно более стойкие, а испытываем беды через «сатанинский механизм, который усиливает некрофильные настроения, а символические порядки превращает в хаотические движения, разделяя, деформируя, перекраивая. В нашем обществе правит не закон, культура, мораль, здесь берет верх сила».

общественная мораль

Хотя в Украине церковь отделена от государства, ее представители поддержали на слушаниях необходимость существования в Украине законодательства, которое регулирует моральную жизнь нашего общества. Всеукраинский совет церквей и религиозных организаций (представляет сверх 95% религиозной сети Украины и все основные вероисповедные направления христианства - православие, католицизм и протестантизм, ислам и иудаизм) глубоко обеспокоен состоянием общественной морали в нашей стране и призывает вместе искать правильные пути преодоления морального кризиса. Об этом сообщил ее представитель Маркиян Трофимяк.

Как оказалось, парламент можно перекроить не по фракционному признаку, а по моральному. Например, в группе поддержки законодательного урегулирования морали оказались идеологические противники: бютовец Павел Унгурян, нашоукраинка Лиля Григорьевич и коммунисты Виктория Демянчук и Владимир Даниленко. Хотя из озвученных ими кричащих фактов нарушений морали было понятно, что в каждого из них своя мораль. Красные называли аморальными события во Львове 9 мая, когда из ветеранов срывали награды, некрасные, - установления памятника Сталину в Запорожье. А бютовцы Владимир Яворивский и Елена Бондаренко вообще оказались по ту сторону баррикад. Они были и против законопроекта, и против НЕК.

Госпожа Бондаренко считает: есть риск, что разговоры об общественной морали останутся болтовней на общие темы, тем временем как на наивысших ступенях власти культивируется аморальность. «Власть обязана давать обществу четкие сигналы относительно своего отношения к ценностям, фундаментальным для объединения нации. Каким является ее отношение, скажем, к межконфессиональному пониманию, если сегодня на государственном уровне откровенно предоставляется преимущество одной конфессии? 7 ноября в Запорожье опять установлен памятник Сталину. Известно ли главам государства, что в Евросоюзе Сталина признано тираном, осуждена его политика, а ежегодно 23 августа отмечается День памяти жертв сталинизма и нацизма»? - риторически спросила она.

Василий Костицкий

Доклад председателя Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали Василия Костицкого поразил собравшихся не так сильно, как члена НЕК Лилию Григорьевич. Создалось впечатление, что он не стремится привлечь внимание к своей персоне. «Нашему государству нужен экспертный орган из вопросов защиты общественной морали, орган не моральных судей, а судей людей, которые имеют моральный авторитет», - сказал он.

Игорь Горпинченко

Не обошли на слушаниях секса и порнографии. Сексуальная жизнь человека является важной составляющей, и не учитывать это было бы неправильно, сказал президент Всеукраинской общественной организации «Ассоциация сексологов и андрологов Украины» Игорь Горпинченко, прибавив, что в советское время выступление из такой высокой трибуны на эту тему было бы невозможным. Он также отметил, что отношение к порнографии даже среди сексологов неоднозначное. «Подавляющее большинство серьезных специалистов считают, что порнография на физически здорового человека не имеет негативного влияния. Более того, она может быть использована в комплексном лечении некоторых сексуальных расстройств, она позволяет индивидууму преодолеть пределы своих сексуальных фантазий», - сказал профессор.

Тема выступления сексолога захватила и участников, и председательницы. В отличие от всех других докладчиков, Горпинченко избежал выключки микрофона после первого предупреждения и продолжил рассказывать о разнице между эротикой и порнографией.

Народный артист Украины, ректор Киевского института музыки имени Глиера Александр Злотник воспользовался парламентской трибуной, чтобы сообщить: он считает аморальным закон о 25%-ви квотах на национальный аудиовизуальный продукт. Участники слушаний встретили эти слова аплодисментами.

Эллина Шнурко-Табакова

Под конец слушания все уже переросло в дискуссию. Удалось выступить противникам законопроекта №7132 и Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали медиаюристу Тарасу Шевченко, исполнительному директору ИТК Екатерине Котенко и издателю Эллине Шнурко-Табаковий.

Тарас Шевченко

«По моему убеждению, Украине не нужна комиссия по защите общественной морали как специальный, специфический орган, который занимается лишь регулированием этого вопроса. В сфере телевидение есть Национальный совет, и она выполняет свои функции, как по мне, достаточно неплохо, хотя могло быть и лучше. В сфере рекламы есть Инспекция технического регулирования. И, по моему мнению, в этой сфере государство должно было бы действовать более эффективно», - сказал директор Института медиа права Тарас Шевченко.


Екатерина Котенко

А бывший член НЕК Екатерина Котенко пыталась защитить телевидение, которое большинство моралистов считали «страшным злом». По ее мнению, лучше не финансировать отдельного госоргана по вопросам защиты морали, а принять законопроект о саморегулировании в организациях. Она возмущалась негативными выводами НЕК относительно телесериалов «Счастливые вместе», «Леся+Рома», телепрограмм «Свидетель» и «Вещественное доказательство». Напомнила о результатах исследование, за которым среди всех СМИ украинцы больше всего доверяют телевидению, и попросила депутатов помнить об этом, обсуждая законопроект.

Услышали участники парламентских слушаний и то, что свыше 20 общественных организаций обратилось к президенту, премьер-министру и председателю Верховной Рады с просьбой не принимать законопроекта №7132. Голова комитета по вопросам защиты прав человека и свободы слова Интернет-ассоциации Украины Эллина Шнурко-Табакова отметила, что этот документ будет способствовать тенизации ряда отраслей экономики, что он противоречит международным конвенциям, а часть его требований вообще технически невозможно выполнить.

После слушаний парламентский комитет по вопросам культуры и духовности должен подготовить для рассмотрения в сессионном зале рекомендации. Учитывая позицию председателя комитета господина Яворивского, теперь неизвестно, будут ли приняты во внимание предложения относительно рекомендаций, которые подготовила экспертная комиссия. А с парламентской трибуны звучало много морализаторство и мало конструктивных предложений.

Слушания еще раз показали: проблема не потому, что в Украине нет морали, а потому, что у нас, как сказал в завершение Николай Томенко, «многовато моралей».

Поделитесь в соцсетях:

Оставьте комментарий! (комментарий появится после модерации)

Не регистрировать

Премодерация - комментарии проходят проверку.

Укажите email и пароль.
(Если Вы хотите зарегистрироваться Вам нужно будет подтвердить еmail.)



(обязательно)