Беда Украины в том, что у нее много разных видов морали - признали участники парламентских слушаний. Можно ли в Украине защитить общественную мораль, если люди в государстве имеют несколько таких моралей?
Власть живет по своих «понятиях», простые граждане придерживаются собственных моральных принципов.
Об этом говорили участники парламентских слушаний на тему: «Современное положение общественной морали в Украине, проблемы и перспективы и состояние сдерживания законодательства в этой сфере», которое состоялось, только лишь с третьей попытки. Дважды парламент не поддержал проведения таких слушаний, мотивируя тем, что депутаты недостаточно моральны, чтобы обсуждать этот вопрос.
9 ноября под куполом Верховной Рады собрались все любители поговорить о защите общественной морали в Украине. Им пришлось пройти мимо протестантов, которые выступали против принятия законопроекта №7132, что вносит изменения в закон о защите общественной морали.
Зная, что в парламенте существует межфракционная группа депутатов - сторонников всего морального, в том числе и НЕК, и что их свыше 60, журналисты были убеждены, что не услышат от парламентариев ни одного слова против законопроекта.
Владимир Яворивский
Но первый же докладчик - председатель ответственного за слушание парламентского комитета по вопросам культуры и духовности Владимир Яворивский - обвинил Национальную экспертную комиссию в цензуре. Он иронично «поблагодарил» одного из авторов действующего закона о защите общественной морали Леонида Черновецкого за его «моральное» поведение на должности мэра Киева. А в завершение заявил, что за законопроект №7132 нельзя голосовать. «Надо завершать с этими игрищами», - подытожил он.
Ведущий слушаний Николай Томенко просил говорить о стратегических вещах и не суживать тему лишь к законопроекту или статусу государственного органа власти (очевидно, имея в виду НЕК). Но Яворивский настойчиво критиковал и документ, и комиссию.
Коллега Яворивского по комитету коммунистка Виктория Демянчук была с ним категорически не согласна. Она, как и еще один инициатор слушаний коммунист Владимир Даниленко, говорила о ностальгии за советскими временами, обвинила телевидение и образование во многих грехах и пожаловалась: жаль, что в этой области нет контроля со стороны правительства. «Мы считаем необходимым усилить ответственность всех государственных органов и их руководителей за сдерживание и выполнение требований законодательства по вопросам морального воспитания. Особенно это касается телевидения, радио, прессы, интернета. Идет речь не о возвращении к тотальной цензуре, моральным цензором должна быть совесть тех, кому поручены эти мощные средства духовного и морального влияния», - сказала Виктория.
Михаил Кулиняк
Министр культуры Михаил Кулиняк опоздал, потому произносил свой доклад третьим. По его словам, Экспертной комиссией по вопросам распространения и демонстрирования фильмов при Государственном агентстве по вопросам кино за этот период просмотрено 619 фильмов, из них 181 киноленте отказано в государственной регистрации. В целом за первые девять месяцев 2011 года выдано прокатных удостоверений на 6 641 название фильмов. «Существенно усложняет контроль в сфере морали в кинопрокате то, что подавляющее большинство демонстрируемых в Киеве фильмов представляют фильмы заграничного производства. Ежегодно на территорию Украины ввозится свыше 14 тысяч названий фильмов», - отметил господин Кулиняк.
По его мнению, виновата в аморальности общества является прежде всего сплошная коммерциализация: «Примером этого могут служить современные средства массовой информации: телевидение, радио, пресса, интернет, которые у нас по большей части принадлежат к частному сектору, а потому руководствуются прежде всего принципом получения прибыли и не проникаются тем, как влияет предлагаемая ими медиапродукция на моральные нормы общества, на воспитание молодого поколения».
Нарушив собственный призыв не сосредоточиваться только на законопроекте, председательница не удержалась и изложила свою позицию. По его словам, парламент не примет документа, который будет содержать нормы, что, позволяют запрещать деятельность СМИ и интернет-изданий без решения суда, служебной запиской органа центральной исполнительной власти.
«Я абсолютно убежден, мы прошли слишком долгий путь, регулируя законодательство, чтобы ликвидировать цензуру. Поэтому не возобновится в украинском государстве цензура даже из рассуждений общественной морали. Думаю, что общественно значимые идеи останутся в законопроекте №7132, а инструментарий, который предусматривается, мы продумаем, и он будет отвечать Конституции и действующему законодательству. Поэтому хотел еще раз всех успокоить, что в целом законопроект, по моему глубокому убеждению, не будет проголосован в этом виде, чтобы потом кто-то каким-то приказом мог запретить газету, телевидение или интернет-издание», - отметил Николай Томенко.
Лилия Григорьевич
«Это интеллектуальное плоскостопие - сводить на слушаниях все до того, будет или не будет цензуры. Аморальной власти не нужен закон, чтобы закрыть СМИ», - очень эмоционально заявила председатель Союза украинок, народный депутат Лилия Григорьевич. Она заверила: закон о защите общественной морали во втором чтении будет достойным, потому что торнадо, землетрясения, изменение климата - это все следствие аморальности человека в отношениях с природой. «Надо ли остановиться»? - спросила госпожа Григорьевич. И сама ответила: «Надо»! А, чтобы никто не сомневался, рассказала страшную историю о том, как одна калифорнийская семья - две мамочки, старушки лесбийки, усыновили мальчика Томе, и держали его два года на гормонах, чтобы сделать из него девочку Тэмми (таким, по-видимому, действительно надо остановиться.)
Воспользовавшись случаем, Лилия Григорьевич объявила о завершении своей политической карьеры. А напоследок упрекнула своих коллег по парламенту. Ее фраза: «Моральный политик - это тот, который не бегает по фракциям, по партиям и не изменяет свою политическую позицию» сорвала или не самые бурные аплодисменты за время слушания. Депутат продолжила: «Моральный профессор - это тот, кто не берет взяток. Моральный врач - это тот, кто умеет хорошо прооперировать, а не взять деньги и потерять жизнь. Моральный журналист и продюсер телеканала - это не тот, кто будет снимать шоу «меняю женщину», «меняю ребенка», «меняю внешность». А душу – может тоже поменяем»?
Юрий Мирошниченко
Представитель президента в парламенте нардеп Юрий Мирошниченко решил не приводить в своем выступлении примеров духовного опустошения нашего общества. Он заметил, что ни семья, ни школа, ни трудовые коллективы не могут спасти нас от аморальности. Его рецепт простой: роль духовного поводыря украинской нации может выполнить только церковь. Правда, не уточнил, которая именно.
«Не хочу никого обижать, но я по телевидению увидел священников, и то как они дни рождения отмечают, то я бы не хотел их морали, потому что на их образ жизни как посмотришь, то лучше жить иначе. У нас нет ни одной институции, которая бы служила примером нравственности, все должны измениться, и парламент, который не выдерживает стандартов нашей общественной морали, и другие», - заметил на это Томенко.